Эффективность власти, это что? Эффективность власти, это как?


Скажем сразу, что на основную часть показателей эффективности работы сотрудников администрации,  нынешний  Глава администрации района повлиять не мог, даже если бы очень захотел, но к росту затрат на содержание органов местного самоуправления, наверное, отношение имеет.   Для оценки эффективности работы администрации параметры состояния района  заносятся в Типовую форму доклада (Доклад главы администрации Грайворонского района «О достигнутых значениях показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципального района «Грайворонский район» за 2017 год и планируемых значениях на 2018-2020 годы»), анализируя которые можно дать более справедливую оценку, так как  в текстовой части доклада можно указать только достижения, а о «промахах» просто умолчать.  В статье будут приведены наиболее интересные показатели, которые позволят составить картину  «куда идем».

1. Не смотря на то, что многие граждане района говорят о том, что надо развивать экономику района, а это малые и средние предприятия в докладе заложены такие данные:
 
Данные говорят о том, что увеличение  бизнеса в расчете на весь район  планируется всего на 4 единицы и в дальнейшем будет сохранятся на этом уровне. Цели поставлены легко достижимые  и не стимулируют интенсивной работы власти в этом направлении

Увеличение бизнеса показывают, а число занятых работников на прежнем уровне.

 

2. Состояние садиков и школ

Согласно таблицы  50% дошкольных учреждений  находятся в аварийном состоянии или требуют ремонта

 53% школ требуют капитального ремонта

Расходы бюджета на общее образование уменьшились с  140,62тыс. руб  до 27,32 тыс. руб, на 80%

 

3. Расходы бюджета на содержание на содержание работников местного самоуправления в пересчете на 1 жителя района

 

Эти расходы увеличились на 51 %, в примечании сказано, что это произошло в связи уменьшением  численности. Далее идет таблица по численности населения,  разница составляет 200 человек,  в % это составляет 0,006 (статистическая погрешность), которые подняли расходы на 51% к 2016 году. Какое отношение к уменьшению численности населения имеет проект «Управление здоровьем» сказать сложно, но указан, как достижение.

 

Защищенных проектов развития района  перед  «малым правительством» области     —    0

 

Удивительно, но факт, проектов нет,  премиальный фонд  есть, 19,58%  в каждой зарплате.

Выводы сделайте сами, кратко напомню «экстремальные цифры» :  более 50% школ и садиков требуют капитального ремонта,  расходы бюджета на образование уменьшились на 80%, содержание органов власти увеличилось на 51%, проектов 0, премии платят без предъявления и защиты проектов.  И выводов делать не надо, их тоже занесли в таблицу

 

ДОВОЛЬНЫХ существующим положением   —  90,11% опрошенных, кого опрашивали не знаем.

Всем остальным , не опрошенным, предлагается разделить радость с избранными и утешиться ошеломляющими запланированными перспективами.

Использованные данные взяты на сайте администрации.

Просмотры: 199


Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar
  Subscribe  
Notify of